innenarchi

大家好，最近有点忙，我写的这篇贴子也没法及时关注，刚回来看了看，让我无法理解的是，在第5页里，有这样一段回复，这个用户名为 sun188cn 的回复不得不让我恼火，所以在这里编辑一下，拷到这里，让大家都来看看，他都说了些啥

44楼 大 中 小 发表于 2011-2-8 17:15  只看该作者



引用:

原帖由 aisijimoo 于 2011-2-7 01:13 发表
德国鬼子的炮再厉害他也得在战场上说话他也得拿火车运到战场上去谁给他这个机会

说的好！黄俄重来是靠人力运输的，这点世界第一。再说坦克，黄俄的21世纪的主站坦克T-72在美国的M1A1面前就是一盘菜，不知道行进中精确射击的技术难题解决了没有，当然，黄俄圈养的奴隶会高喊，坦克已经淘汰了，城管武装力量是今后发展的主要方向。





刚才看到一位狼友的一篇坦克炮的发展史的科普文章，我自己也一时手痒，也写一篇当前坦克炮的扫盲资料

提到滑膛炮，其实滑膛炮目前的难关有三个

第一是校炮镜，这个东西是对滑膛炮精度提高最关键的东西，它一般设在炮口和炮管后膛的外侧，大家平时看图，经常会看到炮口旁边有个并排的细圆筒，那个就是校炮镜的前端，光学反射镜片就藏在里面，炮筒根部还有一个激光发射端 -- 炮筒的中间部分有时会看到一截较粗的像绑腿的一坨，那个跟我们说的无关，那是导气管，其实就是个风扇，帮助排空炮管里的硝烟，保持炮管内壁清洁的，有时它会装在炮管末端，这里科普一下。

一般坦克炮发射炮弹，因为需要提高穿甲能力，炮弹的助推装药都很猛，这就导致发射之后，炮膛受热炮管变形，而变形之后的炮管再发射炮弹，肯定就不是第一发炮弹发射时的状态了，那么精度就无法保证了。战场上的武器需要较高的火力频率，等你的炮管冷却，那大概是十几分钟后的事了，这十几分钟不说敌方坦克把你打成筛子，步兵直接拿一枚手雷爬上来就可以把一车人一锅端了。

那么，校炮镜这时就在第一发炮弹出膛后就开始工作，原理就是靠发射激光，照射炮口的镜片，变形后炮口的镜片反射的激光肯定和理想状态有一个偏转角度，这时，火控计算机开始测量偏转角，计算变形后的坦克炮瞄准基线，基本上这个瞄准基线是一直都在变的，因为坦克在运动，敌方坦克也在运动，坦克炮在发射之后的炮管在变形，空气也在帮助炮管冷却，使炮管逐渐回复到变形之前的形状，同时，运动中的车身在抖动，炮管也在抖动，因为炮管也就只是根部与坦克车身相连，所以炮口位置的抖动幅度就很大，那么，火控计算机就不断的计算各种变量参数，如此多的变量的计算，最终的结果也只是一个接近正确的结果 -- 这里还不谈风速，气压，空气湿度造成的光的偏转等参数。反正坦克炮的火控计算机的计算误差能保证在1500-2000米范围内的误差值，以圆的方式画出来，在敌方坦克的轮廓之内。现在的普通工作站的芯片，差不多就能保证火控计算机的需要了，差别就看火控计算的各种函数的编程。

当然，坦克炮的炮管变形是这些参数里，影响精度最大的一个变量，那么这个装在炮口附近的光学仪器就要有非常优秀的质量，它要求要有好的反射面，不会因为自身的反射面的不平整造成计算误差，同时它要有优秀的抗震能力，不管是发射时的剧烈震动，还是行进时中有规律的轻微震动，都不会受到影响，它还要耐高温，耐严寒，耐腐蚀，耐潮湿等等，反正校炮镜所处的环境肯定是极端的，世界上最好的坦克炮的校炮镜来自德国，蔡斯品质，独领风骚！呵呵，这里不是做广告，搞摄影的狼友都知道的，没有蔡斯的镜头，就不是职业摄影师。

第二嘛，就是坦克炮的内膛。当然，我说的内膛肯定是当前流行的滑膛炮内膛。炮弹的量产，弹头的外轮廓的精度是可以保证的，因为它肯定没有炮管长，这么一米多长的一截要是做不到一样的半径，这个厂可以回到100年前了。而炮管就不同了，因为它要求精度的面是内壁，这个就没有加工炮弹的表面那么简单了。

在说炮膛内壁的精度之前，还是要说一说炮弹的发射原理。一般枪炮的发射，弹药的装填都是采用的后膛装填，为了保证枪炮在发射时的膛压（意思是说，在激发底火后，火药爆燃产生的推力，推动弹头通过整个枪炮膛，再飞出去。弹头还在膛内飞行时，这时的瞬间压力，称之为膛压。弹头与膛之间的缝隙越密实，同等装药的膛压就越大，底火做功的效率就越高，弹头的初速就越大。），一般都是使弹头的半径略大于内膛的半径，也就是说，你要拿一枚弹头从后膛塞进去，它会卡在膛内，想把它顶出来，是颇有难度的，那么，我们可以想象，枪炮弹不是从膛里喷出去，而是被强行“挤”出去的。

既然是被“挤”出去，那产生的摩擦肯定很大，普通金属的耐磨性能肯定不能保证滑膛炮的使用，所以一般都会在坦克炮的内壁镀上一层耐磨性能优异的金属，如钨等。大家知道电镀，平板电镀后的表面是平的，有起伏的面电镀表面也是有起伏的，那么在电镀前的基础炮管内壁就必须达到非常好的精度，同时，基础炮管的金属本身需要很好的密实度 -- 这里又要提到一点，大家知道，钢是铁和碳形成的合金，好的钢是铁和碳的颗粒分布很均匀（当然，分子状态的颗粒是一个梦想，现在的科技达不到那种水平），使钢材的各个部分都具有同等的物理和化学性质，如果分布不均或是铁碳的颗粒过大，在电镀时，铁和碳的电阻的不同，导致电镀层不均匀，同时，不同部分在受剧烈外力下的物理性能不同，导致断裂，那么，在发射炮弹时就会形成炸膛。

上面说的这些，都是考验一个国家的工业水平的一道题，一是炼钢的水平，一是电镀水平，我们国家这两块相对来说都是短板，世界上最好的钢材，来自瑞典，一般裁纸刀，买的贵的，打开来看，刀片上都刻有“Sweden Steel”字样，因为北欧国家火山多，富含铁的岩浆流出地表形成铁矿石，全世界也就瑞典的铁矿石最优秀，所以他们的钢材没的说，从二战到现在，德国人和瑞典人都是亲密的盟友，瑞典人源源不断的给德国输送高品质的钢材。这个扯远了，但是德国人的优势是有优秀的钢材来完成坦克炮的基础炮管，还有一个优势就是德国人的电镀技术领先世界至少30年。所以，德国人的豹二所用的L55滑膛炮全世界第一，又说个题外话，在德国人有L55炮管之前，滑膛炮都是L52或是L44 -- L是指炮管长度，55或52是指炮口的口径与炮管长度的比值，L55全称应该是55倍口径滑膛炮，55*120=6600，6米6长的炮管，一变形产生的弧度要是太大，肯定炸膛。没有好的钢材，你想L44都难。为什么要从L52发展成L55？ 因为炮弹在炮膛内飞行时间越长，装药爆燃给弹头的推力做功时间和距离就越长，那么弹头的初速度就越高，动能就越大，弹头造成的破坏就越强。

德国人太牛逼了，L55不说，电镀技术使炮膛内壁与炮弹的贴实度优秀，使其炮弹威力巨大。莱茵金属公司不愧为世界武器生产的寡头公司，美国人都不得不买德国人的L55专利，生产M1系列坦克的坦克炮。请记住，德国人的坦克炮叫RH-L55。（RH是莱茵的前两个字母）


第三点，就是炮弹了，当然，这一点其实跟第二点联系很紧，或是说跟电镀技术是分不开的。当前坦克炮的穿甲弹，无一例外的全都使用稳定尾翼脱壳穿甲弹。德国人的电镀技术炉火纯青，豹2a6主战坦克的两千米上对均质装甲穿甲厚度约为900毫米，美国人用的打折扣的L55专利穿甲厚度约为810毫米（这个资料来自百度，汗一个）。要知道的是，美国人用的是贫铀弹，德国人用的钨钢弹（还是百度）！要是德国人也用贫铀弹的话...我想世界上没有别的坦克能跟它抗衡了。

美国人用贫铀弹这种比较缺德的弹头，其实也就是因为弹头的能量低，不得不退而求其次，靠增加弹头的质量来获得较高的弹头动能，因为他们无法获得更高的炮管膛压。而俄罗斯和中国，采取的方式是增加炮管口径，北约的坦克炮炮管口径标准是120毫米，俄罗斯在无法使120口径的坦克炮增加膛压的情况下想到了增加炮管口径的办法，来提高弹头的动能，那么，实际上125的坦克炮管最大的问题，一个是炮管的寿命，一个是发射精度，还有一个是装填效率。俄罗斯和中国的弹头动能是增大了，但精度没有120口径的弹头落点精度高，这其实也是北约没有使用125口径坦克炮的原因。125毫米炮可以发射导弹的这种功能，我本人持保留意见，它的使用还有待战场经验，俄罗斯人和我们都没有实战经验来证明，炮射导弹的实用性。常规炮弹的实用性，是经过千锤百炼的。


好了，说了这么多，不知道大家有没有耐心看完，里面有很多专业技术，并不是我一个普通军迷能够深入了解的，最初我自己对坦克炮的扫盲，还得感谢我的高中同学，他当年考上的大学是军校，读的专业是有关弹药的，我们碰到一起就聊什么黑索今，什么黑铝...呵呵，这里还是请广大狼友多支持，多指正，多提意见，多点红心，嘎嘎！

[ 本帖最后由 innenarchi 于 2011-2-20 12:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +113 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-2-1 15:12
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-2-1 15:12
• ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-2-1 15:12

jx4177

引用:

原帖由 innenarchi 于 2011-1-27 03:26 发表
德国人太牛逼了，L55不说，电镀技术使炮膛内壁与炮弹的贴实度优秀，使其炮弹威力巨大。莱茵金属公司不愧为世界武器生产的寡头公司，美国人都不得不买德国人的L55专利，生产M1系列坦克的坦克炮。请记住，德国人的坦克炮叫RH-L55。（RH是莱茵的前两个字母）

实际上当年的RH120不咋的，在为M1选炮的RH120与L11对比实验中RH120还不如英国佬的L11。美国买RH120与其说这门炮有多么的好还不如说是因为长官意志+利益交换，在双方合作搞主战坦克流产后美德达成一种在对方坦克上使用自己产品的承诺，美国坦克用德国的炮，德国坦克用美国的发动机。结果美国履行了承诺，德国反悔了。

innenarchi

RH120当然不能说是现在最好的，但在当时还是顶尖的，同时，德国佬给美国人的RH120是有保留的，而英国人自己的挑战者II的订单在国内大了很大的折扣，厂家在内销受阻的情况下不得不寻求外销，所以他们提供的坦克炮是倾囊而出，在这里，美国人要的是德国人的专利技术，这个恐怕有很多隐情，是外人不得而知的，否则，美国人不会去研究贫铀弹了。

再一点，高丽棒子去年（是不是去年不记得了）的K1，它的坦克炮就从美国人手里买的RH120的专利，也就是说，美国人的这个买来的专利是花了血本的，应该是全权专利，否则，高丽棒子只能找德国佬买去了。

我在几年前，读过一篇美国人在引进德国的RH120之后的研究实验的文章(实在是记不起是在哪里读到的），他们在L55坦克炮的研究发展非常快，在牺牲炮管寿命的前提下，炮弹的穿甲威力可以达到穿透1000毫米以上的均质装甲

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-4 22:14

我总感觉坦克已经不适合现代大规模的信息化战争了

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -3 一句话回复 2011-2-3 21:11

xbd

谢谢老大的文章，又是一篇专业科普的。德国的坦克确实比较NB啊，不管是二战时还是现在。

阳阳2010

坦克作为一种主力武器是从很久以来就起着决定性胜利的先决条件，德国的坦克技术可以说是世界一流无人可比的，但是纵观现在的立体化战争我觉得坦克现在已经是一种活动的靶子，很可怜这些坦克兵，坐在坦克里等死，也是现在军事的悲哀，为什么要把人关在一个铁壳子里送死？所以现在的坦克可以说在战争中的优势已经没有了。已经被时代所淘汰。

滑膛炮好像中国俄罗斯用的多，欧洲好像都用120的线膛炮

谢谢楼主的分享，
让我们这些军迷小白有了初步的了解

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -3 无意义回复 2011-2-3 21:11

mzl1981

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-1-27 04:08 发表

实际上当年的RH120不咋的，在为M1选炮的RH120与L11对比实验中RH120还不如英国佬的L11。美国买RH120与其说这门炮有多么的好还不如说是因为长官意志+利益交换，在双方合作搞主战坦克流产后美德达成一种在对方坦克上使 ...

还有一个原因RH120在设计时更注意通用性而非威力，也就是说几乎所用的坦克炮塔都能相对轻松的改装RH120（其实L11也有这个能力，但不如RH120，强过苏式坦克炮），同时RH120使用滑膛炮，能发射大威力的穿甲弹时，对其它弹种的通用性更高。
简而言之，RH120的通用性强过L11。

mmm007

我又一次被扫盲了，关于坦克炮这一块我是完全的门外汉，没有发言权。从楼主的帖子中可以看出德国在这方面的领先地位，给我的感觉是在电镀领域，德国是领先世界的，比如说使用电镀的方法往金属上镀铬，德国人1937年就搞出来了，美国人直到1950年才有了这项技术，德国的工业基础和底蕴那是逐渐积累起来的，值得我们虚心学习。
   再说几句题外话，在秦始皇兵马俑博物馆里有一把青铜剑，保存的现在已经有两千两百多年了，发掘时依旧光亮如新，非常锋利，考古工作者用它划透了12层报纸，经过检测，为了防止青铜氧化，我们的古人在这把青铜剑的表面镀了一层铬，在秦代没有电，不可能使用电镀的方法，怎么镀了这层铬呢，至今仍是个迷（秦朝灭亡前夕，秦二世把全国的能工巧匠全部活埋在秦始皇陵中，导致绝大部分技术失传）。从中我们可以看出，在历史上我们的科技也是很发达的，特别是在金属冶炼方面，只是在近代落后了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-4 22:16