打印

[原创] 我对国家未来走势的看法续

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
在社会主义和资本主义在历史争斗至今,形成的现行的美国力量,欧洲力量,中国力量方面,或者说在本国已无法满足资本力量的需求时,演变的过程中很多国家和各国人民对其演变的力量对比与体制结构产生了质疑。现在的世界形势和格局似乎是:美国的资本力量向欧洲转移中,似乎并不会形成美国力量、欧洲力量联合压榨中国的局面,或者说这种资本力量的转移并不利于资本主义的生存,而更利于社会主义的成长。

这样一种力量对比与体制结构的演变,好像既会形成美、欧、俄瓜分中国和中、美、欧对抗俄,又可能会就这样形成一种多方力量互相制衡的格局,这种力量对比与体制结构的演变会极大的影响着中欧俄美之间角力的方式(极端情况是,是否战争方式,注,这是吸收了美国资本的欧洲资本可以接受的,只要战争不在欧洲腹地就行)与手段(极端情况下,是否使用核武器,这是吸收了美国资本力量的欧洲力量所非常紧张的,因为核武器的使用范围无法控制)。

也正是因为方式与手段之间有一定的矛盾性,中欧俄美,准确地讲是中欧美之间的力量对比和体制结构才能走到今天这种美、欧、俄瓜分中国远甚于中、美、欧对抗俄的局面,也才能有基辛格的“那两篇文章(警告中美之间可能上演英德战争)”与布热津斯基的“这篇文章(警告中美双方真正到了选择的关头)”。

这种其他国家和各国人民质疑的一种力量对比和体制结构,其实是一个非常广泛的话题,今后我们准备结合局势的具体发展、再选择合适的时间进行详细的讲述。



以上为我的解读,因为零零碎碎的还较为抽象,所以我的解读可能也比较抽象和零散。顺便希望楼主能把布热津斯基和基辛格的英文原版文章还有你这段话相关的英文原文贴出来,能有译文跟英文一起更好了。

[ 本帖最后由 beiyong04 于 2010-11-29 18:32 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +8 鼓励 2010-12-3 22:12

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 04:56