SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 为什么听起来感觉foobar2000比千千静听的效果好呢？？ [打印本页]

作者: cc365 时间: 2009-5-28 15:50 标题: 为什么听起来感觉foobar2000比千千静听的效果好呢？？

为什么听起来感觉foobar2000比千千静听的效果好呢？？这是为什么？

有朋友也用吗？来谈谈感受。

作者: tao2202 时间: 2009-5-28 15:52

应该都差不多吧.软件只是一个播放..
最主要还是音乐的格式.

作者: initialdfcqr 时间: 2009-5-28 15:52

foobar2000是对音质有很高的要求所以听起来感觉当然不一样千千静听比较大众化一些喜欢哪种自己选择吧

作者: 不二熊 时间: 2009-5-28 15:54

主要是插件的原因吧。foorbar2000的设计很是佩服，要不是不是国内的，没有中文的歌词连接，我肯定是一直使用它。
如果不在乎外表和歌词的话其实就用它挺好

作者: heil 时间: 2009-5-28 15:57

对于码率等各数值都相同的歌曲，简单点说同一首歌曲放在两个播放器中，播放出来的效果应该是完全一样的，不一样的话要么是你的幻觉，要么就是其中一款播放器的某些设置被你调节过了。比如一个摇滚歌曲，千千你用正常的播放，而FB2000你用重低音扩展等类似的选项来播放，效果明显比用千千震撼，可这不是播放器的原因。

作者: 厚脸皮 时间: 2009-5-28 15:57 标题: 解码技术

因为他的解码技术要先进些，对音质信噪比控制的好些

作者: matlab123 时间: 2009-5-28 22:54

真的吧，我一直使用TTplayer，去下个foobar2000来试试

作者: 我是古董 时间: 2009-5-28 23:20

我觉得首先是音源，他的成分是否丰富，频响是否宽，保真度如何，音域等等，其次是播放器的功能，什么均衡器呀，解码器呀等等都有讲究的

作者: therockyou 时间: 2009-5-28 23:27

千千我就不说了，运用很普遍，大家也很熟悉了。
个人觉得，foobar比较适合听无损格式的音乐，比如FLAC格式和APE格式。
它还支持无损音乐CD的刻录，可以生成无损格式对应的CUE文件。
另外很重要的一点是，foobar支持的格式、插件异常丰富，可自定义的内容很多，功能强，很适合音乐发烧友、对音乐品质要求很高的人使用（简称高级用户）。
最后，foobar同等情况下占用的系统资源比千千会少些。

作者: yanchzt 时间: 2009-5-28 23:29

我听着感觉差不多啊心理作用是主要原因吧千千一直在更新音质还是很不错的

作者: shou2008 时间: 2009-5-28 23:30

格式不对会带来不同效果的，我认为千千静听比较好可搜索歌词。

作者: seed9927 时间: 2009-5-28 23:58

主要还是看音箱和所播放的音频格式，如果你用2.0的音箱其实没多大差别。

作者: wgq890224 时间: 2009-5-29 01:35

个人觉得差别应该不是很大，
歌曲格式不一样，倒是可能影响大一些

作者: soco120 时间: 2009-5-29 03:03

一直用千千的，可以看歌词嘛，方便，
Foobar的外观我实在接受不了。

作者: wypyupywypyupy 时间: 2009-5-29 03:30

对mp3的解码大家都是一样的，foobar听起来音质好一点是因为他有专门渲染音质的插件，类试千千静听的均衡器，有功放的功能，所以听起来好一点，其实千千静听也可以自定义插件的

作者: bb2004 时间: 2009-5-29 15:48

音响效果是很主观的东西，个人有个人的喜好。两个播放器的音质都是差不多，主要还是文件的压缩率

作者: Incester 时间: 2009-6-1 13:22

是解码插件的问题，当然你也可以把FOOBAR的插件移植到千千静听里边！

作者: wenxuan71 时间: 2009-6-1 13:38

Foobar2000的解码要强一些，对音质的还原好一些，而且支持的插件比较多；千千用的人比较多一些，平民化一些，易用性强一些。

作者: fancymanchen 时间: 2009-6-1 20:25

foobar这个软件很经典同意这个说法但不支持歌词搜索

作者: yuhuo1972 时间: 2009-6-1 21:21

我和十楼的看法一样，都差不多，还是听千千的吧。

作者: 丝袜上的精液 时间: 2009-6-1 21:52

foobar2000 真的很棒吗？？我试试去啊、

作者: vda 时间: 2009-6-1 23:28

FOOBAR的音频播放可以绕过WINDOWS系统本身的音频驱动直接调用声卡的驱动来播放，可以减少系统带来的干扰，使声音更纯净，当然效果就好了。

作者: xhsl 时间: 2009-6-1 23:47

我感觉差不多千千国内有歌词貌似大部分人都用他音质都差不多吧

作者: fanghaiming 时间: 2009-6-2 09:08

我的声卡是创新的X-Fi，比较大众化，所以我也就是用千千静听的大众化播放器。简单易用。

作者: 夜终暗 时间: 2009-6-2 09:19

硬件都是一样的在怎么换软件都差不到哪去的吧！

作者: 何足挂齿 时间: 2009-6-2 14:12

同一首得出的结论吗？你的电脑是独立声卡还是集成的？
我个人觉得集成的声卡电脑用哪个播放器没有大的区别
我去过录音棚听了监听级耳机后对所有电脑播放器发的声音都抵抗了

作者: 挡一标 时间: 2009-6-2 14:37

foobar挺好的,只是界面不华丽,所以会失去部份用户,特别是中国的用户.但foobar的音质真的是比千千静听好.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.81/bbs1/)